第 6 章

有效市场假说

价格反映信息的三种强度与其检验。

首页 / 教材 / 第6章 有效市场假说

🎯 本章要点 · 学习目标

学习目标

  • 理解市场效率的三个层次:弱式、半强式、强式分别对应历史价格、公开信息、私人信息三个嵌套的信息集合。
  • 掌握事件研究方法:用异常收益 \(AR\) 与累积异常收益 \(CAR\) 检验半强式偏离,识别提前漂移与公告后漂移(PEAD)。
  • 认识支撑市场效率的法治支柱:信息披露、内幕交易规制、看门人责任与集体诉讼。

核心要点

  • EMH 从随机游走(Bachelier 1900)演进为可检验命题(Fama 1965/70),弱式可写作鞅差分 \(E(R_{t+1}-R_f\mid\mathcal{F}_t)=0\)。
  • 事件研究:\(AR_{i,t}=R_{i,t}-(\hat\alpha_i+\hat\beta_i R_{m,t})\),\(CAR_i(\tau_1,\tau_2)=\sum_{t=\tau_1}^{\tau_2}AR_{i,t}\);半强式成立时 CAR 应在事件日附近一次性调整。
  • 联合假设问题:任何检验都同时检验"市场有效"与"预期收益模型正确",异象可能来自基准模型设定不当。
  • Grossman-Stiglitz 悖论(1980):完全有效的市场无法存在,市场须保留部分无效以补偿信息收集者。
  • 市场异象(动量、反转、规模、价值、PEAD、过度波动)构成行为金融的起点;统计异常本身不能直接证明违法。

📖 在线精讲(图文阅读)

推荐

教材正文的完整图文讲解——含小节、公式、插图、案例与例题,配合课堂讲解即可学习,无需翻阅纸质教材。

进入在线精讲 →

🖥️ 课堂讲义(幻灯片)

全屏打开 ↗

🎥 教学视频

即将上线
🎬
本章录播课正在制作中,将与讲义同步上线。

📝 本章自测

可用
1.(单选)在半强式有效市场中,下列哪种方法最直接受到挑战( )。
A. 基本面分析 B. 技术分析 C. 内幕交易 D. 多因子模型
查看答案与解析
答案:A。半强式效率意味着价格已充分反映所有公开信息,因此依赖公开信息(财报、公告)的基本面分析难以持续获取超额收益。技术分析对应弱式效率,内幕交易对应强式效率。
2.(简答·联合假设)事件研究发现某类公告后存在显著为正的 \(CAR\)。这是否就能证明市场半强式无效?为什么?
查看解答
不能直接证明。这是"联合假设问题":检验对象是"市场有效"与"预期收益(正常收益)模型正确"两件事的合体。显著的异常收益既可能是市场未充分反映信息,也可能只是 CAPM/多因子模型未准确刻画正常收益(基准设定不当)。这正是业绩评价中反复强调基准选择的原因。
3.(计算·事件研究)某 A 股 800 个超预期盈利事件,平均结果为:\(t=0\) 公告日跳升 \(+3.5\%\),\(t\in[1,20]\) 累计 \(+1.8\%\),\(t\in[-20,-1]\) 提前漂移 \(+1.2\%\)。求 \(CAAR[-20,+20]\),并指出曲线形态的市场含义。
查看答案
\(CAAR[-20,+20]=1.2\%+3.5\%+1.8\%\approx\) +6.5%。事件日前的 \(+1.2\%\) 提前漂移说明信息提前进入价格(可能泄漏或预期修正);事件日后 \(t>0\) 仍延续 \(+1.8\%\) 漂移即公告后漂移 PEAD,反映市场反应过慢——两者均偏离半强式有效。注意:统计异常本身不能直接证明内幕违法,须有账户、资金、知情人关系等完整证据链。

📂 讲义与下载

点击讲义面板右上角"全屏打开"可进入交互讲义全屏阅读;教材 PDF 下载即将提供。

📚 本章资料

教材原文
← 第5章返回目录第7章 →