第 4 章

资本资产定价模型

β、证券市场线与风险定价的基准语言。

首页 / 教材 / 第4章 资本资产定价模型

🎯 本章要点 · 学习目标

学习目标

  • 理解 \(\beta\) 与系统性风险的定价含义,掌握 CAPM 主公式的推导与直觉。
  • 区分资本市场线(CML)与证券市场线(SML),用 SML 判断资产高估/低估与主动管理价值(\(\alpha\))。
  • 认识从单因子到 Fama-French 多因子的扩展,理解风格暴露、风格漂移与勤勉尽责义务。

核心要点

  • CAPM 核心结论:\(E(R_i)=R_f+\beta_i[E(R_m)-R_f]\),均衡收益由无风险利率、市场风险溢价与 \(\beta\) 共同决定,只有系统性风险被定价,可分散风险不获补偿。
  • CML 刻画有效组合(以 \(\sigma\) 为横轴),SML 刻画所有资产的均衡定价(以 \(\beta\) 为横轴)。
  • \(\alpha\) 为资产实际预期收益相对 SML 的偏离:正 \(\alpha\) 表示被低估,负 \(\alpha\) 表示被高估。
  • \(\beta=\mathrm{Cov}(r_i,r_m)/\sigma_m^2\),总波动大不等于系统性风险大。
  • Roll 批判(1977):市场组合不可准确观测,CAPM 难以严格证伪;Fama-French 在 CAPM 上加入规模 SMB 与价值 HML 因子。

📖 在线精讲(图文阅读)

推荐

教材正文的完整图文讲解——含小节、公式、插图、案例与例题,配合课堂讲解即可学习,无需翻阅纸质教材。

进入在线精讲 →

🖥️ 课堂讲义(幻灯片)

全屏打开 ↗

🎥 教学视频

即将上线
🎬
本章录播课正在制作中,将与讲义同步上线。

📝 本章自测

可用
1.(单选)CAPM 的核心洞察是( )。
A. 高收益必然伴随高总波动 B. 单个资产均衡收益由 \(\beta\) 决定,而非 \(\sigma\) C. 分散化无法降低系统性风险 D. 投资者持有不同的市场组合
查看答案与解析
答案:B。CAPM 只对系统性风险 \(\beta\) 定价,可分散的特质风险不获补偿,故均衡收益取决于 \(\beta\) 而非总波动 \(\sigma\)。
2.(单选)Roll 批判(1977)的核心论点是( )。
A. CAPM 数学推导有错 B. 市场组合无法准确观测,CAPM 不可严格证伪 C. \(\beta\) 应用 \(\sigma_i/\sigma_m\) 替换 D. 多因子模型一定更优
查看答案与解析
答案:B。真正的"市场组合"涵盖一切风险资产、不可准确观测,导致对 CAPM 的实证检验本质上无法严格证伪。
3.(计算)某资产 \(\sigma_i=28\%,\sigma_m=18\%,\rho_{i,m}=0.6\);\(R_f=3\%,E(R_m)=10\%\)。求协方差、\(\beta\) 与 CAPM 均衡收益;若实际预期收益为 12%,求 \(\alpha\)。
查看解答
协方差:\(\mathrm{Cov}=\rho\sigma_i\sigma_m=0.6\times0.28\times0.18=0.03024\)。
\(\beta=\dfrac{0.03024}{0.18^2}=\dfrac{0.03024}{0.0324}\approx 0.93\)。
CAPM 均衡收益:\(3\%+0.93\times(10\%-3\%)\approx 9.5\%\)。
\(\alpha=12\%-9.5\%\approx +2.5\%\),被低估。
注意:\(\beta\approx 0.93\) 来自 \(\sigma\) 与 \(\rho\) 的组合,而非 \(\sigma_i/\sigma_m=1.56\)——总波动大不等于系统性风险大。

📂 讲义与下载

点击讲义面板右上角"全屏打开"可进入交互讲义全屏阅读;教材 PDF 下载即将提供。

📚 本章资料

教材原文
← 第3章返回目录第5章 →